Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2009/5270 · K. 2009/7122

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/5270 E.  ,  2009/7122 K. "İçtihat Metni" ... ... -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalıya ait logar kapağına çarpması nedeniyle meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 1.714.00.-YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, kazaya nedene olan logar kapağının davalıya ait olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini, yağmur suyu logarı olması halinde sorumlulukları bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 1.714.00.-YTL'nin, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 76.95.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 3.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...