Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2009/5338 · K. 2011/4342

8. Ceza Dairesi         2009/5338 E.  ,  2011/4342 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşmada dinlenen bilirkişinin sıfatı, beyanı ve dava konusu bıçağın belirlenen özellikleri dikkate alındığında tebliğnamede yer alan (1) numaralı bozma düşüncesine katılınmamıştır. Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi karşısında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına yer verilmediği gözetilmeden, hapisten çevrilerek verilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ve hapisten çevrilerek verilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanmasına ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.