Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/5344 · K. 2009/7291

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/5344 E.  ,  2009/7291 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 134 ada 1 parsel sayılı 14.674.479 m2 yüzölçümlü taşınmaz 20.1.1972 gün ve 116 sıra sayılı tapu kaydı ile orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu yerin babasına ait 4 adet tapu kaydının kapsamında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddi ile dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 1971 yılında seri bazda yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazları içine alan orman kadastrosunun 1971 yılında yapılıp kesinleştiği, 2007 yılında yapılan genel kadastroda taşınmazlara ada ve parsel nosu verilerek devlet ormanı niteliği ile Hazine adına tespitinin yapılmasının davacıya herhangi bir hak vermeyeceği, orman kadastrosuna itiraza ilişkin 6831 Sayılı Yasanın 11/1.maddesinde belirtilen süreler çoktan geçtiğinden davanın reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.