Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2009/5411 · K. 2010/3120

7. Hukuk Dairesi         2009/5411 E.  ,  2010/3120 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 103 ada 47 parsel sayılı 83.663,68 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama sırasında vergi kaydına da dayanmıştır. Dava sırasında ... miras yoluyla gelen hakka, vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece katılan davacı ...’ın davasının vazgeçme nedeniyle reddine, davacı ... ...’ın davasının reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... tarafından temyiz edilmiştir. Davacı ... ...’ın 103 ada 47 parsel sayılı taşınmaz cüzerinde zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşulu ile iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Davacı ... ... 1936 tarih 59 sayılı vergi kaydına dayanmış ise de zilyetlikle birleşmeyen vergi kaydına hukuken değer verilemez. Mahkemece bu olgular dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 8,25 TL harcın davacı ... ...'dan alınmasına, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.