Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/5434 · K. 2009/7325

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/5434 E.  ,  2009/7325 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosyada mevcut orman tahdidine itiraz dosyası içinde bulunan ve karara dayanak alınan fenni bilirkişi raporu ile temyize konu dosyaya ait olan fenni bilirkişi raporu birbiri ile çakışmamaktadır ve bu farklılığın nedeni açıklanmamıştır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için : 1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... bilirkişine verilerek orman tahdidine itiraz dosyası içinde bulunan ve karara dayanak alınan fenni bilirkişi raporu ile temyize konu dosyaya ait olan fenni bilirkişi raporu arasında bulunan çelişkinin giderilmesi hususunda rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması 2) Kadastro müdürlüğünden fenni bilirkişi raporu da eklene çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, eğer yapılmış ise çekişmeli taşınmazın hangi parsel numarası aldığı sorularak alınacak cevabi yazının dosyaya eklenmesi gerekmektedir . Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.