Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2009/5441 · K. 2010/5571

7. Hukuk Dairesi         2009/5441 E.  ,  2010/5571 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 258 ada 1 parsel sayılı 5198,41 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın kadastroca davalı adına oluşturulan tapu kaydının iptali ile davacılar adına payları oranında tapuya tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, özellikle davacı tarafın dayandığı 29.1.1943 tarih 73 sıra nolu tapu kaydının taşınmaza uymadığının, davacıların taşınmaz üzerinde iktisap sağlayan süreye ulaşan ve ekonomik amacına uygun zilyetliklerinin de bulunmadığının anlaşılmasına göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3,15 TL harcın hükmü temyiz eden davacılardan alınmasına, 06.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.