Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2009/54492 · K. 2011/15349

2. Ceza Dairesi         2009/54492 E.  ,  2011/15349 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/63669 MAHKEMESİ : Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/10/2007 NUMARASI : 2007/691 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında işyerindeki sayacın mühürleri ile oynandığı gerekçesiyle tutanak düzenlenmesi ve keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda, tutanak tarihinden önceki 17 günlük sürede tüketimin 500 kwh olmasına rağmen tutanak tarihinden sonraki dönemde 14000 kwh olması nedeniyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanık müdafiinin bilirkişi raporuna karşı itirazlarını içeren 19.07.2007 havale tarihli dilekçesinde tüketimdeki artışın, yapılan işlerdeki artış nedeniyle bir adet işleme merkezi ile bir adet kompresörün devreye sokulmasına bağlı olduğunu belirterek fatura ve belgeleri sunduğunun anlaşılması karşısında; tutanak tarihinden sonraki artışın iddia edildiği gibi yapılan işin niteliğinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.