Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2009/5588 · K. 2009/6496

16. Hukuk Dairesi         2009/5588 E.  ,  2009/6496 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 107 ada 12 parsel sayılı 15766.90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyedinin kim olduğunun bilinememesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar..., yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 107 ada 12 parsel sayılı taşınmazın davacı ...’un murisi ...mirasçıları ile davacı ...ve ......, adlarına; payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece davacıların dayandığı tapu kaydının çekişmeli taşınmazı kapsadığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama karar için yeterli bulunmamaktadır. Davacılar, 28.3.1939 tarih 1739 sıra numaralı tapu kaydına dayanmışlardır. Bu tapu kaydında davacıların murisleri 5/6 pay sahibi olup, dava dışı 1/6 pay sahibi ....., ile müşterek malik konumunda olduklarına göre davanın, miras bırakanların payı ile sınırlı olarak görülmesi ve dava açmayan .......,payının Hazine uhdesinde bırakılması gerekirken, değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuş olması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 13.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.