Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2009/5643 · K. 2013/1297

1. Ceza Dairesi         2009/5643 E.  ,  2013/1297 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAĞDURLAR : ..., ... SUÇ : Olası kastla yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81, 86/2-3-e, 21/2, 35, 29, 31, 62, 50, 51/1-a, 52, 6136 Sayılı Kanunun 15/1. maddeleri uyarınca; sanık ...'ın, 4 yıl 5 ay 10 gün hapis, sanık ...'ın, 4 yıl 5 ay 10 gün hapis, 1.000 YTL adli para, 4.000 YTL adli para ve 500 YTL Adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında, mağdur ...'yı olası kastla yaralama suçundan verilen doğrudan adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin, bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ...'in yeğeni ...'ın, arkadaşlık teklifini reddeden tanık ...'in erkek arkadaşı olan mağdur ...'ın yanından ayrılmasından sonra ...'in arkasından laf atıp mağdur ...'a ne bakıyorsun şeklinde sözler sarfederek başlattığı olayın devamında, mağdurun ...'ı tokatlaması ve olay yerine gelen sanıklara sinkaflı sözlerle küfür etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, 1/4'den 3/4'e kadar indirim öngören TCK. nun 29/1 maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması yerine, sanıkların cezasından 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. .../... s-2- 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs ve sanık ...'in 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A-Sanıklar hakkında, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Sanık ... hakkında 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, suç tarihi itibarıyla 6136 Sayılı Kanunun 15/1 maddesi uyarınca hapis cezasının yanında adli para cezasının gün adli para cezası olarak belirlenmesi, artırım ve indirimlerin belirlenen gün üzerinden yapılması ve daha sonra bu şekilde belirlenen sonuç gün para cezasının TCK 52/2 maddesi gereği paraya çevrilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama ile fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkında 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.