Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2009/5704 · K. 2009/13561

12. Hukuk Dairesi         2009/5704 E.  ,  2009/13561 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/11/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının  kambiyo  senetlerine mahsus  haciz yoluyla  başlattığı  takipte  iki borçlu olup, muteriz borçlu dışındaki diğer borçlu  şirketin adresi Bağcılar’dır.  İİK.nun 50. maddesi  göndermesi  ile somut  olayda uygulanması  gereken  HMUK.nun 9/2. maddesi hükmü  gereğince  birden  fazla borçlunun  bulunması  halinde,  takip yapılan  yer borçlulardan birinin  gerçekten ikametgahı ise, alacaklının bunlardan  birinin ikametgahında  takip yapabileceği nedeni ile  bu durumda  diğer  borçlular  icra dairesinin yetkisine itirazda  bulunamazlar. Ancak, anılan hüküm  yalnız  borçlulardan birinin  ikametgahındaki (onun için genel yetkili) icra dairesinde  takip  yapılması hali içindir. Borçlulardan biri için özel yetkili  bir icra  dairesinde  takip yapılması halinde  HUMK.nun 9/2 maddesi  l. cümlesi  hükmü  uygulanmaz. Mahkemece diğer borçlu  yönünden  Bağcılar(Bakırköy) İcra Dairelerinin yetkisinin kesinleşip-kesinleşmediği  belirlenmeden yazılı şekilde  sonuca  gidilmesi isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de; borçlu Konya ve Ankara İcra Dairelerini yetkili olarak göstermiş ancak bunlardan birini tercih etmediğinden, bu durumda HUMK.nun 23.maddesi gereğince itirazda bulunurken birden fazla icra dairesinin yetkili olarak gösterilmesi ve bunlardan ikisinin de yetkili bulunması halinde, bu kez yetkili icra dairesini tercih etmek hakkı alacaklıya geçeceğinden, alacaklının bu konuda beyanı alınmadan Ankara İcra  Dairelerinin yetkili olarak kabul edilmesi de doğru görülmemiştir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/06/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.