Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2009/5727 · K. 2009/6842

1. Hukuk Dairesi         2009/5727 E.  ,  2009/6842 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : IĞDIR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2008 Dava, muris muvazaası hukuksal  nedenine dayalı  tapu iptal ve tescil isteğine  ilişkindir. Dosya  içeriğinden , toplanan delillerden, tarafların  ortak  miras barıkanları Rüstem’in  43 parsel sayılı  taşınmazdaki payını 15.2.1993  tarihinde  satış suretiyle  M...   Al’a temlik ettiği, onun da  anılan payı 9.3.1993  tarihinde  murisin  oğlu  davalıya  5 milyon  liraya  devrettiği, çekişmeli  taşınmazın  ifraz ve cins  değişikliğinden  sonra  davalı adına  arsa  cinsi ile 8 ayrı  parsel  olarak  ( 1819 ada ..... Parseller ile 1820  ada ....  ve ....parseller)  sicil  oluşturulduğu  anlaşılmaktadır Mahkemece, miras bırakanın ara malik  kullanmak suretiyle  gerçekleştirdiği  temliklerin  1.4.1974  tarih ½  Sayılı İçtihadı Birleştirme  Kararı uyarınca  mirasçıdan  mal kaçırma amaçlı  ve muvazaalı  olduğu belirlenmek  ve bu olgu benimsenmek suretiyle  davacıların  miras payları  oranında davanın kabul edilmiş  olmasında  bir isabetsizlik  yoktur. Davalının  bu yöne ilişkin  temyiz  itirazları  yerinde  değildir.Reddine. Ne varki,  davacıların 29.12.2003  tarihli  dava  dilekçelerinde  dava değeri 1.000 YTL. olarak  gösterdikleri, yargılama  sırasında  bu değere  itiraz  edilmediği ve keşfen  belirlenen  değer  üzerinden  harç  tamamlanmadığına göre  kendilerini   vekille  temsil  ettiren  davacılar  yararına  dava  dilekçesindeki  değer üzerinden ve  maktu  vekalet  ücretinden   az olmamak  üzere  Avukatlık  parasına  hükmedilmesi  gerekeceği  düşünülmeksizin, harcı  tamamlanmayan  değer üzerinden davacılar  yararına avukatlık  parası  takdiri  doğru değildir. Davalının temyiz  itirazları  yerindedir. Kabulü ile  hükmün  açıklanan  nedenden ötürü HUMK.’nun 428.  maddesi  gereğince  BOZULMASINA, 19.12.2008 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz eden vekili için 625.00.-TL. duruşma avukatlık parasının temyiz edilenden alınmasına, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,15.6.2009  tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Okundu 6.7.2009 BK.Not: