Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/58 · K. 2009/2962

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/58 E.  ,  2009/2962 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili, davalı ... Yönetimi, davacılar ... , ... , ... ve köy tüzelkişiliği adına ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Öncelikle .... Köyü 101 ada 1 parselin kadastro paftasının tamamı getirtildikten sonra orman bilirkişi kurulu olan ... Güner, ... ..., . ... ile ... bilirkişiler ... ... ve ... ...'e verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor alınarak, 2- Dava edilen taşınmaz bölümlerinin tümünün yerleri ayrı ayrı 101 ada 1 numaralı kadastro paftası üzerine işaretlenerek gösterilmesi için ... bilirkişilerden ek rapor alınması, 3- Kadastro paftasının (101 ada 1 parselin) ölçeğinin 1/10.000 ölçeğine veya uygun bir ölçeğe büyütülerek ya da çevrilerek davalı olan taşınmazların yerlerinin bitişik ve yakın komşu kadastro parselleriyle birlikte paftası üzerine parsel, miktar ve isim olarak işlenerek ... bilirkişilerden ayrıca ek rapor alınması, 4- Davalıların dava ettikleri yerlerin bitişiğinde kadastro parseli varsa bu parsellere ilişkin tespit tutanak örnekleri ile dayanak kayıtlarının çıkartılarak, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 23/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.