Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/580 · K. 2010/1931

6. Ceza Dairesi         2009/580 E.  ,  2010/1931 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanığın yakınan ...’e yönelik eylemi hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanığın yakınan ...’ya yönelik eylemi hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamı, oluş ve kabule göre, sanığın aynı inşaatta birlikte kaldığı yakınanın cebinden 5 YTL. parayı aldığı, yakınanın parasını vermesini istemesi üzerine, sanığın aldığı parayı vermemek için yakınanı basit şekilde bıçakla yaralayarak kaçması şeklinde gerçekleşen eylemde, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan miktardaki parayı aldığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 150/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak gibi BOZULMASINA, 01/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.