Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2009/5820 · K. 2009/7126

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/5820 E.  ,  2009/7126 K. "İçtihat Metni" ... -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ... Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Tem. İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti tarAfından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı şirkete ait davalı ... idaresinde bulunana aracın müvekkili MN. Güvenlik Kor. ve Güv. Eğt. Hiz. Ltd. Şti'ye ait araca çarptığını, bu aracın da diğer davacı ...'a ait park halinde bulunan araca çarparak hasara neden olduğunu belirterek, davacı şirkete ait araçta meydana gelen 7.730,00YTL hasar bedeli ile davacı ...'a ait araçta meydana gelen 3.134,00YTL hasar bedelinin, olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar duruşmalara katılmamışlar, savunma yapmamışlardır. Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davacı şirkete ait araçta meydana gelen 7.730,00YTL hasar bedeli ile davacı ...'a ait araçta meydana gelen 3.134,00YTL hasar bedelinin, olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Tem.İnş.Tur.Tic.Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Tem. İnş. Tur. Tic. Ltd. ../... -2- 2009/5820 2009/7126 Şti'nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 439.95.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Tem. İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti'den alınmasına 3.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...