Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2009/5985 · K. 2010/12376

11. Hukuk Dairesi         2009/5985 E.  ,  2010/12376 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 30.01.2009 tarih ve 2008/69-2009/12 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili tarafından emtia nakliyat sigorta poliçesi ile teminat altına alınmış olan cam emtiasının davalı tarafından Mersin’den Yunanistan’a gemi ile taşındığını, emtianın varma yerinde hasarlı olduğunun tespit edildiğini, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 2.303.000.000 TL’nin davalıdan faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davaya konu malların ellerinde olmayan ve kusurlarından kaynaklanmayan nedenler yüzünden hasarlandığını, konişmentoda kayıp ve hasarlardan sorumlu olmayacaklarına ilişkin kaydın bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, zararın yükleme sırasında oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, alınan bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre, malların taşıma sırasında kasaların darbe alması veya düşürülmesi sonucu emtianın çatladığı ve kırıldığı, meydana gelen zarar miktarı olan 2.303,00 TL’nin davalı taşıyandan istenebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 104,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 02.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.