Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/5994 · K. 2009/7402

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/5994 E.  ,  2009/7402 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki zilyetliğin tesbiti davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı dilekçesinde ... Köyü, ... mevkiinde muris ... ...’dan kalan 2995 m2 yüzölçümündeki taşınmazın D.S.İ. tarafından kamulaştırıldığını, bedelinin bankaya depo edildiğini belirtip, zilyetliğin tesbiti ile birlikte hissesine düşen 1/5 payın tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, taşınmazın ortak muristen kaldığı, davacının tek başına taraf ehliyeti olmadığı, kesin mehile rağmen diğer mirasçıların muafakatları alınmadığı gerekçesiyle dava şartı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından tek başına dava açılmasının mümkün olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Dava, kamulaştırılan taşınmaza ilişkin zilyetliğin tesbiti istemine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın D.S.İ. Genel Müdürlüğünce kamulaştırıldığı, Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/244-615 sayılı kararı ile kamulaştırma bedeli tesbit edilip, ileride hak sahibi olanlara ödenmek üzere bankaya yatırılmasına karar verildiği, davacı ...'nın taşınmazın ortak muristen kaldığı iddiası ile zilyetliğin tesbiti davasını tek başına açtığı, taşınmazın miras yolu ile kaldığı ve davacıdan başka mirasçıların da olduğu ve elbirliği mülkiyetine tabi bulunduğu, T.M.Y.'nın 640 ve 702. maddeleri gözönünde bulundurulduğunda, elbirliği mülkiyette istirakçilerin birlikte hareket etmesi gerektiği, somut olayda ise davacının dava açma koşulunu verilen kesin mehile rağmen yerine getirmediği belirlenerek yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.