Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2009/6018 · K. 2010/4489

3. Ceza Dairesi         2009/6018 E.  ,  2010/4489 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... 'in beraatine, ... ve ...'ın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar müdafii; sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyetleri temyiz ettiği ve beraat eden sanığın sadece temyiz dilekçesinde zuhulen adının yazıldığı, bu hükme yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşıldığından mahkum olan sanıklar hakkındaki hükümler incelenmiştir. Sanıkların kasıtlı suçlardan mahkumiyetleri olduğu için CMK’nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından yararlanamayacakları anlaşıldığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1-Sanık savunmaları ve tanık beyanlarına göre müşteki ...’nın kırık bira şişesini sanık ...’a vurmasından sonra sanığın pense ile müştekiye vurduğu, bu arada kavgayı ayırmaya çalışan sanık ...’e aynı şekilde vurduğu ve yere düşen ...’ın yerden aldığı taşla müşteki ...’yı yaraladığı müştekinin her iki sanığa karşı eylemleri nedeniyle de cezalandırıldığı gözetilerek bu hususların sanıklar lehine haksız tahrik oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması, 2- Mağdurdaki kemik kırığı şeklindeki yaralama dolayısıyla sanık hakkında 19.12.2006 tarihine kadar yürürlükte olan TCK’nun 87/3.maddesi ile bu tarihten sonra yürürlüğe giren aynı Kanunun 86/1,3 ve 87/3.maddelerinin ve 765 sayılı TCK’nun 456/2 ve 457/1.maddeleri ile karşılaştırılarak lehe kanunun belirlenmesi gerekirken yeterli karşılaştırma yapmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 17/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.