Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/6036 · K. 2009/7400
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/6036 E. , 2009/7400 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, dava dilekçesinde ....., Köyü 266 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişen yasa uyarınca yapılan kadastronun kısmi ilana çıkarıldığını bu davanın orman sayılan yer olduğu iddiası ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Çekişmeli 266 ada 1 sayılı parsel 9912379 m2 yüzölçümü ve orman niteliği ile Hazine adına tespiti yapılmış, Orman Yönetiminin açtığı dava nedeniyle tutanak maliki ve cinsi açık bırakılarak komisyonca kadastro mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne 266 ada 1 sayılı parselin tespit tutanağındaki belirtilen yüzölçümü ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.