Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/6143 · K. 2009/11516

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/6143 E.  ,  2009/11516 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 24.01.2007 tarihinde yapılan kadastro sırasında ... Köyü 151 ada 13 parsel sayılı taşınmaz 1937 tarih 13 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak ...’nin zilyetliğinde bulunduğu, taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/6 Esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca ... ve yüzölçümü mahkemece belirlenmek üzere tespiti yapılmıştır. 151 ada 14 parsel sayılı taşınmaz senetsiz ve belgesizden mezarlık niteliğinde olduğu, taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/2 esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca ... ve yüzölçümü mahkemece belirlenmek üzere tespiti yapılmıştır. 15 parsel sayılı taşınmaz 1938 tarih 11 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. 16 parsel sayılı taşınmaz 1937 tarih 11 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak ...’ün zilyetliğinde bulunduğu, taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/6 Esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca ... ve yüzölçümü mahkemece belirlenmek üzere tespiti yapılmıştır. Davacı ... Yönetimi17.1.2007 tarihinde; ... Köyü Tüzel Kişiliği ve Hazineyi taraf göstererek 569 ila 572 OTS' lerin batısında kalan taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların zilyetleri davaya dahil edilip taşınmazların tutanak aslı ile kadastro mahkemesindeki dava dosyası birleştirildikten sonra davanın kısmen kabulüne, 151 ada 14 parselin (A) ile işaretlenen bölümünün resmi belgelere göre yeşil renkli ormanlık alanda gözükmekte ise de kadim mezarlık olduğunun belirlendiği, 6831 Sayılı Yasanın 1/d maddesi uyarınca orman sayılamayacağı, 151 ada 13 parselinde resmi belgelere göre orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesi ile 151 ada 13 ve 14 parsellerin tespit gibi tapuya tesciline, 151 ada 15 ve 16 parsellerin, ... bilirkişiler tarafından düzenlenen krokili raporda (A) ile işaretlenen bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, 151 ada 15 parselin (B) ile işaretlenen kesiminin ..., 151 ada 16 parselin (B) ile işaretlenen bölümünün ... adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosu vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.