Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2009/6195 · K. 2009/11370

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/6195 E.  ,  2009/11370 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacıların anneannesi Hüsniye'nin nüfus kütüğünde ... olan anne adının ... ve ..., ... ile ...'in de kardeşleri olduğunun tespiti ile nüfus kaydının buna göre düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Bir kısım dahili davalı vekili Av.... mahkeme kararını, (temyize karşı cevaplarımızın sunulması şeklinde) temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz Zdefterine kaydının yapıldığını gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harçların alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harçlarının yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve harçlar da alınmışsa kayıt tarihi bildirilmekle birlikte harçların da alındığına dair belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, deftere kaydı yapılmış ve ancak temyiz harçları alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434.maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harçların süresinde tamamlanmasından, 2-Kararı ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına temyiz eden Av....'nın varsa vekaletnamelerinin dosyaya konulmasından, 3-..., ..., ..., ... ve ...'a mahkemenin gerekçeli kararının usulüne uygun tebliğ edilmediği görülmüştür. Adı geçenlere mahkeme kararının Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.