Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2009/6316 · K. 2009/5553

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/6316 E.  ,  2009/5553 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi ve davalı alacaklı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesi ile, Eskişehir 3.İcra Müdürlüğünün 2007/15270 Esas sayılı dosyasından, davacı şirketin borçluya kiraladığı (Forkliftin) iş makinesinin 14.05.2008 günü haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemiştir. Davalı alacaklı vekili, dava konusu (forkliftin) iş makinesi borçlu elinde haczedildiğinden mülkiyet karinesinin borçlu yararına olduğunu, davacının sunduğu belgelerin borç doğumundan sonraki tarihlere ilişkin olup, davacı ve borçlu şirketler arasında organik bağ bulunduğu, alacaklılardan mal kaçırma amacı ile danışıklı işlemler yapıldığını ileri sürerek haksız açılan davanın reddini savunmuştur. Davalı borçlu şirket temsilcisi duruşmada, hacizli iş makinesi davacıya ait olup, kendilerine kiralandığını beyan etmiştir. Mahkemece, kira sözleşmesi, fatura ve davacının ticari defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi ile hacizli malın davacıya ait olduğu ve borçlu şirkete kiralandığının davacı ve borçlu arasında hukuki ve fiili bir bağın bulunmadığından bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili ve tazminat isteminin reddi nedeniyle davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı alacaklı ve davacı 3.kişi vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümleri yazılı 1.60.TL.kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına, 239.00.TL. kalan onama harcının ve 67.00.TL. temyiz başvuru harcının temyiz eden eden davalı alacaklı ...'dan alınmasına 17.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.