Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2009/6318 · K. 2010/1262

7. Hukuk Dairesi         2009/6318 E.  ,  2010/1262 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de oluşturulan hüküm ve yapılan miras paylaşılması yasal düzenlemelere ve dosya kapsamında toplanan delillere uygun düşmemiştir. Miras bırakan ... 'ın ölüm gününde yürürlükte bulunan 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 409/2. maddesi hükmünde sağ kalan eşin miras bırakanın ana ve baba zümresi ile birlikte mirasçı olması halinde mirasın yarısını alacağı, 495/2. Maddesi hükmünde de çoçukların eşit olarak mirasçı oldukları açıklanmıştır. Toplanan delillerden miras bırakan ... 'ın 15.06.2008 tarihinde evli ve çocuksuz olarak öldüğü, geriye mirasçı olarak sağ eşi ... ile kendisinden önce ölen annesi ...'nin ... isimli başka bir kişi ile olan evliliğinden olma ana bir baba ayrı kardeşi ..., ana baba bir kardeşi Mülkiye ve yine babasının ... isimli başka bir kişi ile evliliğinden olma baba bir ana ayrı kardeşi ölü ...'nın çocukları ..., ... ve ...'yi bıraktığı anlaşılmaktadır. Az yukarıda açıklanan hukuksal olgu gözetildiğinde miras bırakanın eşi ...'nin mirastan 1/2 oranında pay alacağı, kalan 1/2 payın ise eşit olarak ve 1/4 oranında miras bırakanın ölü olan anne ve babası ... ve ...'in altsoylarına kalacağı, ana veya baba kollarından birinin altsoyunda mirasçı kalmadıkça bu kola intikal edecek miras payının diğer koldan gelen mirasçılara geçmeyeceği kuşkusuzdur. Açıklanan bu olgular gözetildiğinde mahkemece 144 pay olarak belirlenen mirastan 72 payının miras bırakanın eşi ...'ye verilmesi, kalan 72 payın 36 payının annesi ...'nin, 36 payının da babası ...'in altsoyuna paylaştırılarak dağıtım yapılması, ... ve ...'e intikal edecek 36 payın sadece kendi çocukları arasında paylaştırılması, sonuç olarak miras bırakanın baba ayrı anne bir kardeşi ...'a annesinden dolayı gelen 18 pay, baba bir anne ayrı kardeşi ...'nın çocukları ..., ... ve ...'ye 6'şar pay, ana baba bir kardeşi Mülkiye'ye de ana kolundan gelecek 18 pay ve baba kolundan gelecek 18 pay olmak üzere toplam 36 pay verilerek mirasın bu şekilde paylaştırılmasına karar verilmesi gerekirken miras bırakanın baba ve anne bir kardeşleri ile baba veya anne bir kardeşlerine eşit pay düşecek şekilde dağıtım yapılması isabetsiz, davacı tarafın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 11.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.