Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/6357 · K. 2010/4969

6. Ceza Dairesi         2009/6357 E.  ,  2010/4969 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Sanık hakkında hükmolunan cezadan 5237 sayılı 43.maddesi ile uygılama yapılırken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 1/3 oranında artırım yapılması, 2. Kolluğa, sanığın, marketlerden yağ çalarak sanık ...'a sattığının bildirilmesi üzerine, bu kişinin işyeri çevresinde önlem alındığı ve anılan işyerine gelen sanığın yakalandığı, hakkında beraat kararı verilen ...'ın, sanıktan yağ satın aldığını açıkladığı ve suça konu yağları teslim ettiği, sanığın da yakınanın başvurusu bulunmadan bu olayları anlatarak, yağlardan birisini sattığı ...'in işyerini gösterdiği, buradan da yağın teslim alındığı ve yakınana geri verildiği, olayda; sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 168/1.maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/4/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.