Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2009/6504 · K. 2009/7530

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/6504 E.  ,  2009/7530 K. "İçtihat Metni" ... -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ : Antalya Asliye 2. Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-..., 2-... Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunmadığını ileri sürerek borçlunun dava konusu bağımsız bölümünü diğer davalıya satışına ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının son celseye gelmediği ve mazeret de bildirmediğinden işlemden kaldırılan davanın yasal süresi içinde yenilenmediği gerekçesi ile açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. HUMK 409.madde hükmüne göre, oturuma çağrılmış olan tarafların hiç biri gelmediği veya gelipte davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilebilir. Somut olayda davacı vekili tarafından verilen 01/07/2008 tarihli mazeret dilekçesi ile duruşmanın başka bir tarihe ertelenmesi talep edilmiş mahkemece mazeretin kabulüne ve duruşma gününün tebliğine dair karar verilmiştir. Duruşmanın talik edildiği 21/10/2008 tarihli celsede, davacı vekilinin duruşmaya gelmemesi davalı tarafın da davayı takip etmemesi üzerine dosya işlemden kaldırılmış ve 3 aylık süre geçtikten sonra davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de dosya içindeki bilgi ve belgelere göre varılan sonuç doğru değildir. 01/07/2008 tarihli celsede duruşma gününün tebliğine karar verilmiş olmasına rağmen 21/10/2008 tarihli duruşma günü davacı vekiline bildirilmemiş ve belirtilen tarihte duruşmaya gelmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılması- ../... - 2 - 2009/6504 2009/7530 na, 26.01.2009 tarihinde de yenileme talebinde bulunulmaması gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Tarafların duruşmalarda hazır olmaları halinde bir sonraki duruşma günü ve saati taraflara tefhim edilmek suretiyle bildirilir. Taraflardan biri veya vekili mazereti nedeniyle belirtilen gün ve saatte duruşmaya gelmemiş ancak mazeret dilekçesi göndermiş ve mahkemece bildirilen mazeret kabul edilmiş ise mazeret bildiren tarafa belirlenen duruşma gününün davetiye ile bildirilmesi gerekir. Mahkemece usul hükümleri dairesinde mazeret dilekçesi kabul edilen davacı vekiline duruşma günü davetiye ile tebliğ edilmeden duruşmaya gElmediğinden bahisle dosyanın işlemden kaldırılmasına ve üç ay içinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve yasaya aykırı bulunan hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 16.11.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.