Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2009/6639 · K. 2013/609

1. Ceza Dairesi         2009/6639 E.  ,  2013/609 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Adli Tıp raporu ile ... Üniversitesi ... Tıp Fakültesi Hastanesinin epikriz raporlarında belirtildiği üzere, mağdurun yere paralel yapılan bir atış sonucu yaralandığı anlaşılmakla, tebliğnamenin savunma ile uyumluluk gösteren, sanığa ait tabancanın yere düşmesi ile patlayabileceğine dair ekspertiz raporunun karar yerinde yeterince tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir. 2- Dosya kapsamına göre, kahvehane ortamında mağdurun sanığa laf atmasıyla çıkan tartışma ve akabinde gelişen kavga sırasında, sanığın yakın mesafeden mağdurun yüz bölgesine doğru tabancasıyla bir el ateş ettiği, sol çene bölgesinden giren mermi çekirdeğinin, mağdurun çene kemiğini üçüncü derecede kırıp, yüzde sabit ize neden olarak, sol kulak arka bölgeden çıktığı olayda, a) 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, makul bir ceza yerine, teşebbüsün derecesinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde daha az vahamet bulunan olaylarda uygulama olanağı bulunan 9 yıl hapis cezasına hükmetmek b) ¼ ile ¾ aralığında ceza indirimi öngören TCK.nun 29. Maddesinin uygulanması sırasında, mağdurdan kaynaklanan ve tartışma sırasındaki hakaretten ibaret eylemi nedeniyle ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, asgari düzeyde bir indirim yapılması yerine, haksız tahrikin derecesinde yanılgıya düşülerek, daha vahim olan olaylarda uygulama olanağı bulunan, tayin edilen cezadan ½ oranında indirim yapmak, c) "Öldürmeye teşebbüs" suçundan hüküm kurulurken, temel cezanın tayin edilip, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim sonucu bulunan 4 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, TCK'nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi yerine, 3 yıl 8 ay hapis cezasına hükmetmek, Suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "öldürmeye teşebbüs" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydı ile cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin,tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA 29/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.