Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2009/67 · K. 2011/937

8. Ceza Dairesi         2009/67 E.  ,  2011/937 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve kavgada silah boşaltma HÜKÜM : Sanık ...'ın ...'ı yaralama suçundan beraatine ve ...'ı yaralama suçundan hükümlülüğüne; sanık ...'in ... ve ...'ı yaralama suçundan hükümlülüğüne; sanık ...'in kavgada silah boşaltma suçundan beraat, ... ve ...'yı yaralama ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükümlülüğüne ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ...'nın mağdur ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan, sanık ...'ın "kavgada silah boşaltma" suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizlerinde, hukuki yararları bulunmadığından, beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık ...'nın mağdur ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan, sanık ...'nın mağdurlar ... ve ...'a yönelik "kasten yaralama" suçlarından ve sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'ya yönelik "kasten yaralama" suçlarından verilen adli para cezalarının miktarı itibariyle hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca kesin nitelikte olup temyiz olanağı bulunmadığından, sanıkların bu suçlardan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 3- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince; Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan açılmış bir dava bulunmadığı halde, ek savunmanın alındığı tarihte CMUK.nun 259. maddesi gereğince sanığın muvafakatı alınmadan CMK.nun yürürlüğe girmesinden sonra da ek iddianame düzenlettirilmeden ek savunmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten (BOZULMASINA), 9.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.