Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2009/6750 · K. 2009/8397

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/6750 E.  ,  2009/8397 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakfın mutlak butlanla sakat ve yok hükmünde olduğunun tespiti ile vakfın butlanına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesi davacı tarafından duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen dilekçeler ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili Av..... Av...., müdahiller vekili Av. ... ve müdahil asil ... geldiler. Gelen vekiller ile asilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı yararına takdir edilen 625,00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, 13.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.