Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2009/6795 · K. 2009/8367

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/6795 E.  ,  2009/8367 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 161 ada 8, 11 ve 14 parsel sayılı 14707.84, 22076.63 ve 11858.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle maliklerinin ölü oldukları beyanlar hanesinde şerh verilerek, 161 ada 8 sayılı parsel Sefer Hayal, 161 ada 11 sayılı parsel eşit paylarla ... ve ..., 161 ada 14 sayılı parsel ise ... Hayal adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazların kayalık, hali ve taşlık niteliğinde Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine, ... ... ... Köyü ... Üstü mevkii 161 ada 8 nolu parselin fen bilirkişisi ...'ın 14.08.2007 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 10480.826 m2 lik bölümünün tespitinin iptali ile hali arazi niteliği ile Hazine adına tespit ve tesciline, aynı rapor ve krokide kırmızı renkle taralı gösterilen 4227.010 m2 lik bölümün tespit gibi verasete iştirak hükümleri gereğince 1/8'er hisse ile Sefer çocukları 1924 D.lu ..., 1926 D.lu ..., 1927 D.lu ..., 1940 D.lu ..., 1944 D.lu ..., 1949 D.lu ... adına, 1/8 hissesinin ... oğlu 1956 D.lu ... adına, 1/32'şer hissenin ... çocukları 1951 D.lu ..., 1952 D.lu ..., 1956 D.lu ..., 1957 D.lu ... adına tesciline, ... ... ... Köyü 161 ada 11 nolu parselin fen bilirkişisi ...'ın 14.08.2007 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 11327.471 m2'lik bölümünün tespitinin iptali ile hali arazi niteliğiyle Hazine adına tesciline, aynı rapor ve krokide kırmızı renkle taralı 10749,158 m2' yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi verasete iştirak hükümleri gereğince 1/18'er hisse ile ... çocukları 1923 D.lu ..., 1928 D.lu, ..., 1942 D.lu ... adına, 1/40'ar hisse ile ... çocukları 1943 D.lu ..., 1949 D.lu ..., 1953 D.lu ... 1950 D.lu ..., 1959 D'lu ... adına, 1/20'şer hisse ile ... çocukları 1912 D'1u ..., 1926 D.lu ..., 1931 D.lu ..., 1940 D.lu ... adına, 1/40'ar hisse ile ... çocukları 1954 D.lu ..., 1956 D.lu ... adına, 1/100'er hisse ile ... çocukları 1955 D.lu ..., 1956 D.lu ..., 1959 D.lu ..., 1963 D.lu ..., 1967 D.lu ... adına, 1/140'ar hisse ile ... Çocukları 1973 D.lu ..., 1974 D.lu ..., 1976 D.lu ..., 1978 D.lu ..., 1980 D.lu ..., 1989 D.lu ..., I989 D.lu ... adına, 1/80'er hisse ile ... eşi ve çocukları 1937 D.lu ..., 1967 D.lu ..., 1967 D.lu ..., 1974 D.lu ... adına, 1/80 hisse ile ... kızı 1931 D.lu ..., adına, 3/400'er hisse ile Hüseyin çocukları 1956 D.lu ..., 1963 D.lu ..., 1965 D.lu ..., 1965 D.lu ..., 1968 D.lu ... adına, 1/80 hisse ile ... kızı 1940 D.lu ... adına, 3/320'şer hisse ile Gencçali çocukları 1965 D.lu ..., 1969 D.lu ..., 1972 D.lu ..., 1973 D.lu ... adına tesciline, ... ... ... Köyü ... mevkii 161 ada 14 parselin tespit gibi verasete iştirak hükümleri gereğince 11/60'ar hisse ile ... çocukları 1933 D.lu ..., 1938 D.lu ..., 1943 D.lu ... adına, 11/60 hisse ile ... oğlu 1956 D.lu ... adına, 1/240'ar hisse ile ... eşi ve çocukları 1931 D.lu ..., 1958 D.lu ..., 1968 D.lu ... 1971 D.lu ... adına 20/240 isse ile ... kızı 1947 D.lu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre çekişme konusu 161 ada 8 sayılı parselin kokisinde kırmızı ile taralı 4227.010 metrekarelik bölümü hakkında Hazinenin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2-Çekişme konusu 161 ada 11 sayılı parselin 10749.158 metrekarelik bölümü ile 161 ada 14 sayılı parsellere yönelik temyiz itirazlarına gelince; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. Ancak Kadastro Hakimi doğru ve infazı kabil sicil oluşturmak zorundadır. Sicil oluşturulurken tescil edilen pay toplamının paydaya eşit olması zorunludur. Mahkemece davalı mirasçıları adına tesciline karar verilen paylar 161 ada 11 sayılı parselde 1/8, 1/40, 1/20, 1/80, 3/400, 3/320'şer paylar oranında, 161 ada 14 parselde ise 11/60, 1/240, 20/240'ar paylar oranında tesciline karar verilerek pay ve payda toplamında eşitsizlik ve payda da farklılık yaratılarak infazı kabil olmayacak biçimde sicil oluşturulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile sair yönler incelenmeksizin hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 07.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.