Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2009/6874 · K. 2012/8566

1. Ceza Dairesi         2009/6874 E.  ,  2012/8566 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA 1- )Sanıklar .... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-)Sanık ...'in 18 yaşını ikmal etmediği 03.04.2007, 01.05.2007, 24.05.2007 ve 14.06.2007 günlü celselerin gizli yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, telafisi mümkün olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. 3-)Sanıklar .... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Kıvanç ve Görkem'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin gerekçenin çelişkili olduğuna, suçun sübutuna,yasal savunmaya,teşdit uygulamasına,haksız tahrik indiriminin az olduğuna vesaireye yönelen sanık ... müdafiinin suçun sübutuna,teşdit uygulamasına vesaireye ilişen katılanlar vekillerinin suç vasfına,haksız tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 4- )Sanık ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde; Sanıklar ...'in müdafii huzurunda alınan 06.09.2006 tarihli kolluk ve 07.09.2006 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığı ifadelerinde "sanık ...'in koşarak geldiği ve yerde yatan maktulün kafasına tekme attığı" yönündeki oluş ve olay yeri ile uyumlu anlatımları ile sanık ...'in maktulün darp edildiği sırada yanında bulunduğunu savunduğu tanık ...'un 06.09.2006 tarihli kolluk ve 07.09.2006 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığı ifadelerinde "sanık ... ile okulun bahçesinde oturmadığını, olay yerine vardığında sanık ... ...'i yerde yatan maktulün başında gördüğünü" yine tanık...'ın da kolluk ve Cumhuriyet Başsavcılığı beyanlarında "...'nun da aralarında bulunduğu grupla maktulün birbirlerine girdiklerini "söylemesi dikkate alınarak sanık ... ...'in diğer sanıklarla birlikte maktulü darp ettiğinin ve suçun sübutunun kabulü ile sanık ...'in kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan mahkumiyeti yerine sanık ... ve tanık... ve ...'un sanığı cezadan kurtarmaya yönelik mahkemede değişen beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin,Cumhuriyet Savcısı'nın ve sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.