Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2009/693 · K. 2013/1120

1. Ceza Dairesi         2009/693 E.  ,  2013/1120 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ-SANIKLAR : 1- ..., 2- ..., 3- ... SUÇ : Kasten yaralama, silahla tehdit HÜKÜM : 1- Sanık ... için; mağdur ...'i Bıçakla yaralamak suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.740.YTL adli para cezası. 2- Sanık ... için; mağdurlar ... ve ... 'ı tahrik sonucu silahla tehdit suçundan 106/2, 43/1, 29/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 5.000.YTL adli para cezası. 3- Sanık ... için; a) mağdur ... 'i bıçakla nitelikli yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası. b) Mağdur ...'i bıçakla yaralamak suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.740.YTL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "mağdurlar ... ve ...'a yönelik silahla tehdit", sanık ...'in "mağdurlar ... .../... ve ...'e yönelik kasten yaralama", sanık ...'ın "mağdur ...'e yönelik kasten yaralama" suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya vesaireye, sanıklar ...,... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. ...