Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2009/6948 · K. 2009/8653

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/6948 E.  ,  2009/8653 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : ... İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkili ile davalıların garameye dahil edildiğini, oysa müvekkilinin alacaklısı olduğu takip dosyasından konulan haczin ilk ve kesin haciz olduğunu, bu nedenle üçüncü sıranın garameye dahil edilmesinin hataya dayandığını, bu davalının icra takip dosyasından çıkartılan ödeme emrinin dava dışı borçluya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğini; diğer davalı ... Dairesinin KDV alacaklarını mahsup etmediğini, fahiş faiz yürüttüğünü ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesince davalı ... Dairesinin ilk hacze iştirakinde yasaya aykırı yön bulunmadığı, alacağın tutarının ancak Vergi Mahkemesi önünde tartışma konusu yapılabileceği; davalı şirketin takip dosyasındaki ödeme emri tebliğinin usulsüzlüğünün bu yolla ileri sürülemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, temyiz eden şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının temyiz edenin sıfatı da dikkate alınarak, İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA,30.9 2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.