Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2009/7114 · K. 2010/4493
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7114 E. , 2010/4493 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili şirketten mal satın ve teslim alan davalının, borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, cevabında, ... İcra Müdürlükleri ile mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkili şirketin davacıya borcu olmadığını, mal teslim edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, taraflar arasında sözleşmeye dayalı bir hukuki ilişkinin varlığından ve sözleşmenin ifa yerinden söz etmek mümkün olmamakla, para borçlarının alacaklının yerleşim yerinde ödeneceği ve bu nedenle alacaklının yerleşim yerinin yetkili olduğuna dair B.K.nun 73. maddesinin uygulanma olanağı kalmadığı, davalı şirketin yerleşim yerinin ... olup, davalının icra dosyasına yaptığı yetki itirazının yerinde olduğu gerekçesiyle yetkili icra dairesinde takip yapılmadığından itirazın iptali davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Davacının dosyaya ibraz ettiği sevk irsaliyeleri altında teslim alan imzası bulunmaktadır. Yetki itirazı hadise şeklinde inceleneceğinden bu belge üzerinde durulup, davalıya mal teslim edildiğinin saptanması halinde, uyuşmazlığın bir miktar para alacağına ilişkin olduğu gözetilerek B.K.nun 73/1. ve HUMK.nun 10. maddeleri çerçevesinde yetkili icra dairesinin belirlenmesi gerekir. Mahkemece bu yönler üzerinde araştırma ve inceleme yapılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.