Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2009/7200 · K. 2009/10977

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/7200 E.  ,  2009/10977 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydındaki "..." olarak yazılı anne adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, davacı ... kaydında annesinin adının ... olmasına karşın Nüfus Müdürlüğünce anne adının resen ... olarak değiştirildiğini, oysa tüm kimlik belgelerinde anne adının ... olarak geçtiğini ve bu durumun kendisine zorluk çıkartığını ileri sürerek annesinin nüfus kaydındaki "..." adının "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgeler incelendiğinde davacının annesinin ilk tescil edildiği baba hanesinde adının ... olarak yazıldığı, kaydının evlenmeyle koca hanesine naklinde adının yanlışlıkla ... olarak yazıldığı ve dolayısıyla çocuklarının annelerinin de ... yazıldığı, 22.01.2008 tarihinde Nüfus İdaresince davacının annesinin ... yazılı adının ilk kaydına (baba hanesindeki) göre ... olarak düzeltildiği ve buna bağlı olarak da oğlu davacının anne adının da ... olarak düzeltildiği ve davacının annesinin 09.08.1991 tarihinde ölmüş olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 27.maddesi, haklı sebebin varlığı halinde adın değiştirilmesine ve bu değişikliğin nüfus siciline kaydedilmesine imkan vermekte ise de; kişiye sıkı sıkıya bağlı olan ad üzerindeki bu hakkı, kişinin kendisinden başkası kullanamaz. O halde somut olayda ölü olduğu anlaşılan (annenin) adının değiştirilmesi istemiyle davacı (oğlu) tarafından açılan davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddi gerekirken, mahkemece işin esasına girilerek istem gibi hüküm kurulmuş olması usül ve yasaya aykırı görülmüştür. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.