Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2009/7239 · K. 2009/8548

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/7239 E.  ,  2009/8548 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı müvekkiline ait aracın bir başka aracın sıkıştırması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, araçta 4.119.69 YTL tutarında hasar meydana geldiğini, davalı şirketin müracaata rağmen müvekkilinin %48 promil alkollü olması nedeniyle zararı ödemediğini, olayın münhasıran alkolün etkisiyle meydana gelmediğini belirterek 4.119.69 YTL'nın, 5.1.2006 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davacı sigortalının kaza anında en az %52 promil alkollü olduğunu, kazanın düz geniş bir oto yolda davalının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana geldiğini, kazanın tamamen sürücünün aldığı alkolün güvenli sürme yeteneğini etkilemesi sonucu gerçekleştiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15.60 TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 7.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.