Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/7266 · K. 2009/11750

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/7266 E.  ,  2009/11750 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- 104 ada 1 ve 2 numaralı parseller ile 129 ada 2 numaralı parselin kuzeyinde yer alan ve dosyada mevcut plan örneğinde kadastro görmeyen alan olarak gösterilen alanların kadastro sırasında parsel numarası alıp almadığı kadastro müdürlüğünden sorularak, parsel numarası almış ise ada ve parsel numaraları tespit edilerek bu parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örneklerinin istenmesi; parsel numarası almamış ve bu alanlar kadastro tespitine tabi tutulmamış ise hangi nedenle kadastro tespitine tabi tutulmadığı sorularak alınacak cevabi yazının, 2- ... Köyünde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı kadastro müdürlüğü ve orman işletme müdürlüğünden sorularak, yapılmış ise hangi yasaya göre yapıldığı araştırılarak orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 13/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.