Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/738 · K. 2012/3224

6. Ceza Dairesi         2009/738 E.  ,  2012/3224 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, “kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz. Bu durumda zorunlu savunman velev ki sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin” anlaşılması karşısında; İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2006 günlü hükmünün, mahkemenin istemi üzerine atanan savunman Av. ... tarafından, 26450 sayılı 02.03.2007 tarihinde yayımı ile yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin, Görevlendirme Esasları başlıklı 6/3 maddesinin ''Baro tarafından müdafii veya vekil olarak atanan avukat, haklı mazereti halinde görevlendirilmesine ilişkin yazıya dayanarak başka bir avukata yetki verebilir.'' şeklindeki hükmüne aykırı olarak herhangi bir mazerete dayanmayan hukuken geçerliliği bulunmayan 17.06.2008 tarihli yetki belgesiyle yetkilendirilen Av. ... ...'ın yüzüne karşı verildiği ve atanan savunman Av. ... tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği ancak atanan yada geçersiz yetki belgesiyle yetklendirilen anılan savunmanlardan sanığın haberdar olmadığı anlaşıldığından, sanık ...'ya atanan savunmanın temyizine muvafakatı olup olmadığı sorulup, yokluğunda verilen kararın anılan sanığa tebliğine ilişkin belgeye de dosya içerisinde rastlanılamadığından varsa eklenmesi, yoksa tebliği ile bu belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.