Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2009/7731 · K. 2010/5969

7. Hukuk Dairesi         2009/7731 E.  ,  2010/5969 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 123 ada 39 parsel sayılı 20400,49 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama sırasında tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka da dayanmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 123 ada 39 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın tutunduğu 11.5.1938 tarih 322 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, tapu kaydı yüzölçümü fazlası üzerinde zilyet davacı yararına tespit tarihinde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen diğer delillerle saptanmıştır. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/J maddesi hükmünce Hazineden ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 20.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.