Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2009/7919 · K. 2010/5184

4. Hukuk Dairesi         2009/7919 E.  ,  2010/5184 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 28/11/2005 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/05/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, trafik kazası nedeniyle yaralanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılardan ... tarafından temyiz olunmuştur. Bir davanın mahkemelerce görülüp sonuçlandırılabilmesi için tarafların yöntemine uygun tebligat ile bilgilendirilip iddia ve savunmalarını ileri sürme olanağı verilmesi gerekir. Davalılardan ... adına gönderilen tebligat belgesinden; adı geçene dava dilekçesinin yöntemine uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bundan başka, yargılama aşamasında davacı vekili tarafından verilen ıslah dilekçesi de adı geçen davalıya tebliğ edilmemiştir. Ayrıca, dosya arasında dava dilekçesine de rastlanılmamıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 73. maddesi gereğince yargıç, tarafları yasal yön ve yöntemlere uygun biçimde davet etmedikçe karar veremez. Dava ve ıslah dilekçesinin yöntemine uygun olarak tebliğ edilmemesi, açılan davadan bilgisinin bulunmaması davalının savunma hakkının kısıtlanması niteliğindedir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeyerek, dava dilekçesi ve ıslah dilekçesinin davalılardan ...'a yöntemine uygun olarak tebliğ edilmeden, savunma ... tanınıp göstereceği kanıtlar toplanmadan yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.