Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2009/7933 · K. 2009/8696

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/7933 E.  ,  2009/8696 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : KARADENİZ EREĞLİ 1. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'nın İİK'nun 331, TCK'nun 62/1,52/4.maddeleri gereği 5 ay hapis ve 3.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREGİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekili, 04.08.2008 havale tarihli şikayet dilekçesi üzerindeki “Duruşma gününü tebliğ aldım” şeklindeki derkenar yazı ve imzasıyla duruşma gününden haberdar olmasına rağmen 17.11.2008 tarihindeki duruşmaya gelmediği gibi mazeret de bildirmediği anlaşılmakla açılan davada İİK’nun 349.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, müşteki veya vekilinin yokluğunda sanığın mahkumiyetine karar verilemeyeceği de gözetilmeden sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi, Kabule göre de; l- Sanığa isnat edilen suç 3.10.2005 tarihinde işlenmesine karşın İİK'nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık ve her halde bir yıllık süre geçtikten sonra 4.8.2008 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- Yasal hakları hatırlatılmadan sorguya çekilmek suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.