Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2009/7960 · K. 2009/16493

12. Hukuk Dairesi         2009/7960 E.  ,  2009/16493 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çatalca 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/11/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Takibe dayanak yapılan ilamda hüküm altına alınan asıl alacak için mahkemesince faize hükmedilmemiştir. Bu durumda 13.843.293.750 TL için  ancak karar tarihinden itibaren kanuni faiz istenebilir (HGK'nun 05.04.2000 tarih ve 2000/12-739 E, 2000/746 K. ile HGK'nun 04.07.2001 tarih ve 2001/2-565 E. sayılı kararı). O halde mahkemece, açıklanan ilke doğrultusunda borçlunun faize yönelik şikayetinin incelenip sonuçlandırılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.