Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2009/8048 · K. 2010/5340

7. Hukuk Dairesi         2009/8048 E.  ,  2010/5340 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 157 ada 7 ve aynı ada 16 parsel sayılı sırası ile 6980,74 m² ve 7840,26 m² yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı hazine taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek dava açmıştır. Davalı taraf yargılama sırasında tapu kaydına da dayanmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların ham toprak niteliği ile davacı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 157 ada 7 ve aynı ada 16 parsel sayılı taşınmazların davalı tarafın tutunduğu K.Sani 325 tarih 6 sayılı tapu kaydının kapsamında kalmadığı, taşınmazlar üzerinde davalıların, taşınmazları ekonomik amacına uygun kullanmak koşulu ile iktisap sağlayan 20 yıllık süreye ulaşan zilyetliklerinin bulunmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 8,85 TL harcın hükmü temyiz eden davalı ...'dan alınmasına, 29.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.