Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2009/813 · K. 2010/522

3. Ceza Dairesi         2009/813 E.  ,  2010/522 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil idarenin suç vasfına yönelik temyizi üzerine hükmün temyizi mümkün olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Dosya üzerinde inceleme yapan bilirkişi ... tarafından ibraz edilen 12.04.2004 tarihli raporda suç konusu emvalin toplam 840 adet kayın, kızılağaç ve kestane kürek ve balta sapı olup ibraz edilen nakliye tezkeresinin tarihi geçmiş olduğundan emvalin kaçak sayılacağı bildirilmiş ise de suça konu emvalin nakliye tezkeresine uygun olup olmadığının belirlenmemiş olmasına göre daha sağlıklı bir sonuca varabilmek için yediemindeki emval üzerinde konusunda uzman orman mühendisi bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılarak suça konu emvalin ibraz edilen nakliye tezkeresi aslındaki emvale cins, miktarı hacim ve kesim tarihi itibariyle uygun olup olmadığı kesin olarak tesbit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.