Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2009/837 · K. 2012/392

1. Ceza Dairesi         2009/837 E.  ,  2012/392 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1/B - 2008/246146 MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 26/02/2008, 2006/91 (E) ve 2008/35 (K) SUÇ : Yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık O.. T..'nin katılan E.. Ö..'ü kasten yaralama suçundan 26.02.2008 tarihinde doğrudan verilen para cezası, CMUK.nun 305 maddesi uyarınca para cezasının miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık O.. T..'nin bu suçla ilgili temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine, 2- Sanık Mustafa hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; evli olan sanık Mustafa olaydan 1 yıl önce katılan Ali'nin kızkardeşini alıkoyduğundan aralarında husumet bulunduğu, sanık Mustafa'nın, ekmek bıçağı ile katılan Ali'yi toplam 3 bıçak darbesi ile en az biri batına nafiz olacak ve karaciğerde yaralanma sonucu hayati tehlike geçirmesine yol açacak şekilde yaraladığı, olay yerine gelen tanık Yasin ile müşteki-sanık Osman'ın müdahalesi nedeniyle eylemini tamamlayamadığı olayda; kullanılan aletin öldürmeye elverişli olması, yaraların sayısı ve niteliği hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine, kasten yaralama suçundan yazılı şekilde karar verilmesi, b) Suçta kullanılan adli emanette kayıtlı ekmek bıçağının zoralımı konusunda bir karar verilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Mustafa müdafiinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sanık Mustafa hakkında kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından, CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.