Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2009/842 · K. 2009/2153

1. Hukuk Dairesi         2009/842 E.  ,  2009/2153 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ARDEŞEN(KAPATILAN) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, TARİHİ : 21/12/2006 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalılar adına kayıtlı 1572 parsel sayılı taşınmazın, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu,  sınırlarında  dere ve deniz  bulunduğunu, sınırların  değişebilir nitelikte olduğunu ileri sürerek 3402  ve  3621 Sayılı Yasalar uyarınca  kıyıda  kalan  kısımların  iptaline, geri kalan kısmın Hazine  adına  tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı Talat, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar cevap vermemiştir. Mahkemece, bilirkişi raporu doğrultusunda  davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı T.G. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne  karar verilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere göre; davacı hazine  davalılar adına  kayıtlı 1572  parsel sayılı  taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu  altındaki yerlerden  olduğunu, sınırlarının değişebilir nitelikte  bulundğunu ileri  sürerek eldeki davayı açmıştır. Mahkemece, yapılan  araştırma, inceleme ve keşif sonrası oluşan  bilirkişi  raporları doğrultusunda  davanın kısmen kabulüne  karar verilmiştir. Ne var ki,  davalılardan N.G.dava tarihi olan 13.10.2003 den önce  öldüğü, dosya  içerisinde bulunan Ardeşen Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/219 esas-238 karar sayılı ilamı ile sabittir. Bilindiği üzere 4.5.1978 tarih 4/5 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca ölü kişi hakkında  dava  açılamaz. Hal böyle olunca, dava tarihinden önce  öldüğü anlaşılan  davalı N.G. aleyhine  açılan davanın  reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş  olması doğru  değildir. Davalının  bu yöne  değinen temyiz itirazları yerindedir.Kabulü ile  hükmün  açıklanan  nedene  hasren  HUMK.'nun  428. maddesi gereğince BOZULMASINA,bozma  nedenine  göre diğer hususların  şimdilik incelenmesine yer olmadığına,alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.2.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi