Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2009/8592 · K. 2011/7606

11. Hukuk Dairesi         2009/8592 E.  ,  2011/7606 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ... olarak görülen davada Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.06.2009 tarih ve 2008/317-2009/162 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 21.06.2011 gününde davacı ve vekili tebligata rağmen gelmediklerinden, temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldıktan sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davacıya ait Aydoğdu Mühendislik Planlama İnşaat Ltd. Şti.’den 03.10.2008 tarihinde geceleyin hırsızlık olayının gerçekleştiğini, işyerinde bulunan kasanın patlatılarak içerisinden çeşitli para, kıymetli ziynet eşyaları ve boş çek yaprakları ile 6 adet çekin çalındığını, davacının yaptığı işler karşılığı verilen çeklerin bir kısmının tarihinin geçtiğini, ayrıca vadesi gelmeyen çeklerinin olduğunu, çek keşidecileri ile görüşülerek men talimatının verildiğini, keşidecisi ... olan 3 adet, keşidecisi ... olan 3 adet çek yönünden icra takibi yapılmaması için iptaline, müvekkili ... ve Aydoğdu Mühendislik Ltd. Şti.’ne ait boş çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, yargılama aşamasında Tekirdağ Garanti Bankası Şubesine ait 34045, 34048, 34050 nolu çekler ile ilgili icra takibi başlatıldığı ve itiraz üzerine durdurulmasına karar verildiği, keşidecisi ... olan 3 adet, keşidecisi ... olan 3 adet çeklerle ilgili davanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilerek bu çekler ile ilgili yargılamanın bu esas üzerinden yürütülmesine, TTK uyarınca boş çek yapraklarının çek niteliği olmadığından çekin şartlarını taşımadığından bu çekler için açılan davanın reddine, Tekirdağ Garanti Bankası Şubesine ait 6299006 nolu hesaba ait 34045, 34048, 34050 nolu çekten dolayı icra takibi yapılmış olduğundan çeki elinde bulunduran kişi belli olduğundan bu çekten dolayı açılan çek iptali davasının da reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraf duruşmaya gelmediğinden vekalet ücretine yer olmadığına aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 23.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.