Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2009/8648 · K. 2009/11281

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2009/8648 E.  ,  2009/11281 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine 5763 sayılı Yasa'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının 01.06.1999 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun ve Prim borçlarının yeniden yapılandırılmasına yönelik 5763 sayılı Yasadan yararlanması gerektiğinin tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece davacının 01.06.1999-31.12.2007 tarihleri arasında tarım ... lu olduğunun tesbitine, 5763 sayılı Yasadan yararlanması gerektiğinin tesbiti isteminin reddine karar verilmiştir. 5763 sayılı Yasa’nın 27.maddesi ile 5510 sayılı Yasa’ya eklenen geçici 24.madde gereğince , 2/9/1971 tarihli ve 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu ile 17/10/1983 tarihli ve 2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanununa göre sigortalı olanların 31/3/2008 tarihine kadar olan prim ve sosyal güvenlik destek prim borçları, bu maddenin yürürlüğe girdiği 26.05.2008 tarihini takip eden iki ay içinde, yani 26.07.2008 tarihine kadar yazılı olarak başvurulması kaydıyla, bu maddede belirtilen şartlarla yeniden yapılandırılabileceği düzenlenmiş ve 5797 sayılı Yasa’nın 4.maddesi ile 5510 sayılı Yasa’ya eklenen geçici madde 25 gereğince 5510 sayılı Kanunun geçici 24 üncü maddesi kapsamına giren borçları anılan madde hükümlerine göre yapılandırılmamış olan işveren ve sigortalıların, bu maddenin yürürlüğe girdiği 19.08.2008 tarihinden itibaren yirmi gün içinde yani 08.09.2008 tarihine kadar yazılı olarak Kuruma başvurmaları kaydıyla, söz konusu madde kapsamına giren borçları bu maddede belirtilen şartlarla yeniden yapılandırılabileceği belirtilerek yeniden yapılandırmadan yararlanma süresi 08.09.2008 tarihine kadar uzatılmıştır. Somut olayda davacı 5763 Sayılı Yasa'ya göre prim borçlarının yeniden yapılandırılması için yasal süre içinde Kuruma başvurduğu anlaşılmaktadır.Davalı Kurum 13.02.2009 tarihli 52283 sayılı yazısında davacının yeniden yapılandırma için başvurusunun kabul edilerek borçlandırıldığı ancak primlerini süresinde ödemediği gerekçesi ile yeniden yapılandırma işleminin iptal edildiği bildirilmiştir. Mahkemece yapılacak iş; davacının dava konusu yaptığı tüm sigortalılık süreleri 01.06.1999 tarihinden yeniden yapılandırma talep tarihine kadar dönem yönünden 5763 Sayılı Yasa'ya göre borç hesaplanıp hesaplanmadığı,davacıya tebliğ edilip edilmediği,davacının ödemeleri süresinde yapıp yapmadığı araştırılmadan 5763 Sayılı Yasa yönünden talebin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,16.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.