Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2009/8859 · K. 2012/10103

1. Ceza Dairesi         2009/8859 E.  ,  2012/10103 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 1.Zarar gören sanık ...: TCY.nın 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası. 2. Zarar gören sanık ...: TCY.nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün temizlik hizmetinin kamuda ücretsiz görülmesi. 3.Zarar gören sanık ...: TCY.nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 5271 sayılı CYY.nın 231. maddeleri uyarınca 3 ay 22 günlük hapis cezası ile ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılması. 4.Sanık ...: a.TCY.nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 5271 sayılı CYY.nın 231.maddeleri uyarınca 3 ay 22 günlük hapis cezası ile ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılması. b.TCY.nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 5271 sayılı CYY.nın 231.maddeleri uyarınca 3 ay 22 günlük hapis cezası ile ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılması. 5.Sanık ...: a.TCY.nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün temizlik hizmetinin kamuda ücretsiz görülmesi. b.TCY.nın 86/1, 86/3-e, 29, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün temizlik hizmetinin kamuda ücretsiz görülmesi. c.TCY.nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün temizlik hizmetinin kamuda ücretsiz görülmesi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Hükmedilen ceza miktarına göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, ... açısından mahallinde gereği yapıldığından; ... açısından ise gereği mahallinde yerine getirilmek üzere, bu kararların inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir. 3-Sanık ...'in mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nün, mağdur ...'i kasten yaralama, sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve ...'i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan; sanıklar ..., ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezaları TCK.nun 50 maddesi 1-f maddesi ile seçenek yaptırıma çevrildiği sırada, ilgili hüküm fıkralarına " gönüllü olmak koşuyla" ibaresinin eklenmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMK.nun 322.maddesine dayanılarak, TCK.nun 50 maddesi 1-f maddesi ile uygulama yapılan hüküm fıkralarına "gönüllü olmak koşuyla" ibarelerinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN sanık ... ve ... hakkındaki hükümler ile sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.