Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2009/8885 · K. 2009/11123

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/8885 E.  ,  2009/11123 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Bakırköy 2.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Şikâyet sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesince tensip zaptı ile şikayetçiye itirazı ile ilgili bütün beyan, belge ve kanıtlarını yazılı olarak dosyaya sunması ve rapor tanzimi için gerekli bilirkişi ücretini yatırması için kesin mehil verilmesine rağmen, şikayetçinin gerekli işlemleri yapmadığı ve bu suretle iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Mahkemece düzenlenen ve şikâyetçiye tebliğ edilen tensip zaptında bazı işlemlerin verilen kesin süre içinde yapılması gerektiği belirtilmişse de, kesin süreye uymamanın sonuçları açıklanmadığından, verilen kesin sürenin usulüne uygun olduğundan söz edilemez. 2- İtiraza konu sıra cetveli şikâyetin görüldüğü İcra Mahkemesinin yargı çevresindeki Bakırköy 10. İcra Müdürlüğü’ne ait takip dosyasından düzenlendiğine ve bu hususunda dilekçede açıkça belirtilmiş bulunmasına ve özellikle İcra ve İflas Kanunu'nun 18 inci maddesi uyarınca şikâyet yargılamasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 409 uncu maddesinin uygulanamayacak bulunmasına göre, delillerin ikame edilmediğinin kabulü ile esasa girilmemesi hatalıdır. 3- Şikâyetçi yanın iddiasının kapsamı dikkate alındığında uyuşmazlığın, hâkimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgi ile çözülebileceği; bu itibarla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 275 inci maddesi uyarınca bilirkişi incelemesi yapılamayacağı da gözetilerek, şikâyetçinin masrafla sorumlu tutulması da doğru değildir. SONUÇ: Yukarıda 1, 2 ve 3 sayılı bentlerde açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.