Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2009/8924 · K. 2010/578

1. Ceza Dairesi         2009/8924 E.  ,  2010/578 K. "İçtihat Metni" Adam öldürmek suçundan ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak 765 sayılı TCK.nun 70, 3002 sayılı Yasanın 6/2, 647 sayılı Kanunun 19/1. maddeleri uyarınca içtima ettirilerek infazın 20 yıl hapis üzerinden yapılmasına dair (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/06/2009 gün ve 236/236 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/4,31 ve 33.(iki kez) maddeleri gereğince kurulup kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 Sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca bozma üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme sebebi dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlü hakkında infazın kısıtlanmasına sebep olan 647 sayılı Yasanın uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki, "Hükümlü ... Koç'un cezasının infazının 647 sayılı Kanunun 19/1.maddesi uyarınca 20 yıl üzerinden yapılmasına ve aynı Kanunun ek 2.maddesine göre ayda 6 gün indirim yapılmak suretiyle cezasının infaz edilmesine" olan kısmın hükümden çıkartılmasına karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.