Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2009/90 · K. 2011/1210

4. Ceza Dairesi         2009/90 E.  ,  2011/1210 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanığın parayı çaldığı anda değil de, kendisini takip esnasında silahla ateş açması karşısında temyiz tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Taraflar uzlaşma hususunda anlaşmışlar ise de, CYY.nın 253. maddesindeki prosedur uygulanmadan “şikayetten vazgeçilmesi mağdurun zararının bulunması” nedeniyle yasa da yeri bulunmayan “fiili uzlaşmanın sağlanması...” nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.